Hola a todos!!
Aquí os dejo mi trabajo de análisis de optimización de imágenes de la web.
Vamos a tener en cuenta:
. Formatos y características
. Observaciones
Imágenes en JPEG:
Es un algoritmo diseñado para comprimir imágenes con 24 bits de profundidad o en escala de grises. Una de las características que hacen muy flexible el JPEG es el poder ajustar el grado de compresión.
1. La primera imagen de JPEG es la de otoño , la hemos hecho con una calidad de 100% y a una escala del 100%. Esta a máxima calidad pero eso hace que ocupa demasiado 95.1KB.
2. La primera imagen de JPEG del otoño, pero a baja calidad de un 0% y a una escala del 126.9% se ve bastante mal. Ocupa 12,5 KB bastante menos que la otra foto.
Imágenes en JPEG:
1. La primera imagen de JPEG de la mujer , la hemos hecho con una calidad de 100% y a una escala de 80%. Es una imagen que tiene buena calidad pero pesa bastante 92.6KB.
2. La segunda imagen de JPEG de la mujer , la hemos hecho con una calidad del 5% y a una escala de 122.14%. Se ve pixelada y pesa 13.4KB.
Imágenes PNG:
Un formato de compresión de imágenes aprobado por el W3c como sustituto del formato GIF. Los archivos tipo GIF utilizan un algoritmo de compresión de datos que está patentado, mientras que el formato PNG no está patentado y no se necesita licencia para su utilización.
El formato JPG es mejor para fotografía digital mientras que los formatos GIF y PNG son mejor para imágenes gráficas.
1. La primera imagen de PNG del perro, y a una escala del 120%% .La compresión que ofrece este formato es mejor que la compresión GIF. Las transparencias están activadas, pero el formato pesa 195,7KB.
2. La segunda imagen se parece a la primera. Pero tiene las transparencias y el archivo más pequeño(8 bits) activados, a una escala de 60% y eso hace que el archivo pese 23,2KB.
IMAGEN PNG:
En esta imagen de la chica con la fruta, hemos pasado de JPG a PNG . Esta foto en PNG tiene una escala de 120% hemos aumentado su escala. Tiene un tamaño de 200 x 300 y pesa 110.1 KB. Su calidad sigue siendo una calidad media y no vale para una pagina web ya que pesa demasiado y su calidad es buena cuando tiene un tamaño grande.
IMAGEN PNG:
La imagen de la zanahoria y las transparencias no ha sufrido ningún cambio , el tamaño de la imagen es el mismo 472 x 472 px pero antes pesaba 253,8 KB y ahora pesa 50 KB al tener la selección de archivo más pequeño (8 bits). Su escala es de 85%. Esta imagen sería para utilizarlas en sitios de páginas web debido su a buena calidad.
IMAGENES GIF:
Genera gráficos con movimiento, se emplea en dibujos, no se recomienda este formato para fotografías ya que estas requieren muchos colores
- imagen de Puerta Bonita
tiene una anchura de 938 px y una altura de 240 px, su escala es de 100% no tiene ningún metadato y el espacio de color tiene seleccionado Convertir en sRGB. Tiene un peso de 62,6 KB. La calidad de la imagen buena.
2. La segunda imagen tiene una anchura de 563 px y una altura de 144px, su escala es de 60%, sin ningún mateado y el espacio de color seleccionado en convertir en sRGB. Tiene un peso de 26,6 KB pesa menos que la primera, pero la imagen tiene menos calidad y es mas recomendable la primera porque aunque pese un más su calidad es mayor.
Imagen GIF:
1.La imagen Brainstorm
la hemos aumentado tiene una de 100% , siendo su tamaño de 5000x 3000 pesando 600 KB
IMAGENES SVG:
Es un formato vectorial poco conocido útil para su uso online por su flexibilidad y por la capacidad de ofrecer gráficos con calidad.
1. La primera imagen, tiene una escala es de 130% sin ningún metadatos su peso es de 54.2 KB. la imagen tiene buena resolución.
2. La segunda imagen, tiene una escala de 80%, y un peso del archivo de 28 KB pesando menos que la primera por tener una escala menor, pero la calidad de la imagen es muy mala.
